| |
|
|
|
|
Kérdés:Briere játszik a héten??
|
| |
| |
|
|
|
|
szép-szép ez az eredmény, meg az is, hogy nagyon hajtottunk, de elcserélném ezt a 6-1et 5 db egygólos győzelemre... :) de ne fanyalogjunk, hátha összekapják magukat a fiúk, én bízom bennük. mint ahogy Stevensben is (még mindig).
|
| |
| |
|
|
|
Nem dehogy, csak ez a monoton duruzsolás...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13211) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 6-1 a vége? Jó, most, h hazaértem, belenézek, mi volt :) |
|
annyit tudok hozzáfűzni:
1. kötelező volt
2. miért megint ilyenek döntik el a meccset: Cobourn, Laliberte (grat neki: 1st game-1st goal - Rich is így kezdte :D), Carle?
3. Carter who????
Komolyan, nekem nem szabad mostanában a meccseinket nézni, mert nincs pénzem annyi monitorra, tv-re ...
Decemberre találjuk ki, kit küldjünk el és kit hozzunk, h értelme legyen PO-ról beszélni
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13202) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Na azt ne merd mondani, h hangosak vagyunk  
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#13210) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Bazzeg, nem hagynátok abba! Nem lehet tőletek aludni!
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13209) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom, nem én szervezem. A fanok meg le vannak szarva (na jó, nem :DDDD) - egyrészt alszanak (tehát nem zavarja őket), másrészt nyert a csapat este, úh kurva mindegy, h holnap 3-4 hsz-el később folytatódik a szakmai elemzés erről a frenetikus sikerről
ps: még mindíg úgy érzem, h nem 28 évesen kellett volna elkezdeni korcsolyázni ( a mai felállásban ezzel a mutatóval a team fele simán büszkélkedhet) :PPPPP
|
| |
|
|
Válasz TMLgabez hozzászólására (#13208) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Köszi!!! Amúgy ma nekem sem ment annyira ezt már a melegítésnél éreztem. Igaz én már vagy 2hete nem voltam jégen, és melóbol jöttem. De azért jó volt. Az első meccs után azt éreztem, hogy sehol sem vagyunk a mezőnyben, de túl tettem magam rajta. Jövöhéten éjszakai van a Westend tetején. Nem jöttök?
Ja és Bocs minden Phili fan-tól hogy ezt itt pofázzuk ki.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13207) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerinted?
Annyira nem ment ma, h nem lepődtem volna meg, ha a 7. helyet hozzuk el. de legalább megint tanultunk egy s mást erről a játékról
(őszíntén szólva elégedettek vagyunk, francot se számít, h 3. vagy 6. hely. A bejutás volt a cél, onnantól meg ami összejön - totál amatőröktől, vagyis saját magunktól nem is volt több elvárás. Hát Murphy ma nagyon kikúrt velünk, egy gól mellett az asszisztjaink 90%-ának hivatalos szállítója voltam, de másra ma nem futotta. Előző nap az edzésen kb csak azt nem csináltam meg, amit nem akartam (még 2 a 3 ellen is PK-ban), mára ez a kohézió elpárolgott. Ez van, legközelebb megpróbáljuk megint, hátha több jön ki belőle 
Mégegyszer grat a 3. helyhez 
|
| |
|
|
Válasz TMLgabez hozzászólására (#13203) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
ja, la liberté az szabadságot jelent franciául. Olyan, mint a le clair = a fény (ill. tisztaság) -Bár a játékbeli hasonlóság is ekkora lenne.:)
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#13204) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak tudnánk már valami kiegyensúlyozott formát mutatni.
Elég érdekes képet mutat a házi táblánk: Carle beérte pontban Richardst, JVR negyedik - 9meccs, 10 pont. Aztán Timo és Coburn mínusz nyolccal az egész liga alján vitézkedik. Most Hartnell hozott három pontot, így is ott szürkül a többiekkel. Carter pontban oké, gólokkal viszont adósa tavalyi önmagának.
Kiváncsi vagyok, hogy a Tungsram ellen mire megyünk másodikán.
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#13204) |
|
|
|
| |
|
|
|
erről a fasziról egyébként mindig a szabadság(vagy függetlenség?) szó ugrik be először, nálam szerintem marad is végig Libertate
ma jók voltunk, de Free Downey, Fire Stevens!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#13199) |
|
|
|
| |
|
|
|
Merre jártál?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13202) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja hogy úgy - kicsit sem figyeltem ezek szerint, mikor olvastam :P
6-1 a vége? Jó, most, h hazaértem, belenézek, mi volt :)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13188) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Az akkor nem rossz: 1+1 ráadásul győztes gól. Csak a második felét láttam a meccsnek, de nem dobott fel túlságosan amit mutattunk. Továbbra is vannak súlyos pillanatok, amikor aggasztóan instabilak és szétszórtak vagyunk. Komolyabb alakulatok ellen nem várhatunk sokat ilyen játékkal. Pronger még mindig harmatos, és ráadásul iszonyat bamba néha, Pyörälä sem érkezett még meg az NHL-be, félő nem is fog. Szegény Canes, én amúgy bírom őket.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13200) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem igen.
Amúgy iszonyat szar a canes védelme, mi meg hajtottunk mint állat, az eredmény nem reális.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#13199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szurkoltam Coburnnek a hattrickért a végén. Ez volt Laliberte első meccse?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nah, 6:1 a vége
Igazából a kapusok közötti különbség döntött, Emery 39-et védet, Leighton 22-t.
Let's go Flyers!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem látom a meccset, csak a statokat. Ennyire durrogtat a Carolina? 17-11 van most a javukra az NHL Gamecenter-en.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyot néznék ha innen ki tudnátok kapni ettől a harmat gyenge Carolinátol
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13193) |
|
|
|
| |
|
|
|
jah, mosmár nálam is megy, de az első 15 percet nem láttam
az eredmény alapján télleg harmatos a canes, de az nem ba, ha nem ellenünk kezd el nyerni
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#13191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, meghalunk annyira akarunk nyerni, így kéne mindig akkor sosem anyáznám őket, de most pont jobb lett volna ha...Mindegy, akkor Stevens. (van még két harmad és a caps ellen is vezettünk 2-0-ra, de most nincs benne a vereség.)
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#13192) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennyire szar ez a Canes? Elég nagy meglepi..
|
| |
| |
|
|
|
|
Itt teljesen jo stream van: http://atdhe.net/
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#13189) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Laliberte góljával már 2-0 ide!
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#13189) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vezetünk!!!
És sehol egy steam
|
| |
| |
|
|
|
nem értelek. ez a statisztika csak annyit jelent, hogy a tavalyi szezonban azokon a meccseken, amiken Carter gólt szerzett (ebből ezek szerint volt 35 db, nyilván többször többet is lőtt), akkor 25-4-6 volt a mérlegünk.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13187) |
|
|
|
| |
|
|
|
Turpisságot látok én: ha az utóbbi 223 vagy 4 meccsen pályára lépett, hogy lehet, h csak 35 meccs alapján tudtak okosságot mondani?
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13186) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
The Flyers have struggled with their five-on-five play recently. In a 4-2 loss to the Capitals on Tuesday, they threw a season-high 43 shots on goalie Jose Theodore but could only manage a pair of power-play goals from Scott Hartnell and Braydon Coburn. The fact last year's leading goal scorer, Jeff Carter, has gone six games without a goal -- his longest drought in two seasons -- hasn't helped matters. In 2008-09, the Flyers were 25-4-6 when Carter scored a goal.
Carter nyomjad már!!! :)
ma este a CAR ellen nyomjuk, akik 7-et vesztettek zsinórban... jó lenne ismét nyerni ellenük.
|
| |
| |
|
|
|
|
az csak PAT-ra vonatkozik :P
én még mindig azt mondom, hogy várjunk, ha 20 meccs után is ilyen langyik leszünk, akkor kell változtatni. Stevens, még van 10 meccsed. (amúgy a legutóbbi összefoglaló alapján egész jól ütköztünk, bár persze lehet, hogy annyi volt az egész meccsre)
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13184) |
|
|
|
| |
|
|
|
megszegted a megállapodást  
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13181) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
3. párba kerestünk eddig veteránt, szerencsére igy Gauthiert mellőzni tudjuk :)
Doughty - O'Donnell
Johnson - Scuderi
Greene - Jones / Drewiske / Harrold
az első két sor változhat attól függően ki van jobb formában Doughty vagy JMFJ.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy leírták, megbízható... az esetek többségében. Jobb esetben 30 pontra is képes lehet, és hátul is rendben van, tényleg csak Bergeront kell megkérdezni :)
Murray nem véletlen vitte el. Nem ismerem annyira a védőiteket, de gondolom 2., 3. párban jó lesz. Ennyi pénzért simán megéri nektek.
Hozzánk azért nem fért be, mert 2x annyit keres :) a fele áron pont isten, annyit bőven ér!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#13178) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Briere left practice.....lower body. Fasz kivan bazmeg.
Rúgjuk ki Stevenst, nem tudja egészségesen tartani őket...
|
| |
| |
|
|
|
|
Bergeront kérdezd:)
Amúgy közepes, ahogy serif is írta pp és pk is megy neki. Én mondjuk nem nagyon szerettem, de ez más kérdés.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#13178) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jó gyerek, hasznos, csak nem ér annyit (főleg nekünk cap-space hiánynál), mint amennyit keres (2,75M asszem). de tényleg hasznos, nálunk is játszott PP-t, PK-t, és a fele pénzért simán megéri nektek (hiszen a felét nekünk kell állni), annyiért nálunk is maradhatott volna.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#13178) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
milyen ez a Jones gyerek? és miért nem fért be hozzátok?
Murray mesterünk nagyon odáig van érte:
(on Jones’ game…)
MURRAY: “Well, he’s a pretty good player. He’s a player who plays in all situations. He can play on your power play. He’s a good penalty-kill defending player. He’s a pretty good all-around player, so when he does get into the lineup, there won’t be any hesitation in any one of those situations.”
forrás: lakingsinsider.com
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13171) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne félj, ezt én se értem, főleg, h most jön Parent és Betts, minek kellett Jonest elpasszolni ilyen szar módon? Nincs ennek értelme sehol, Homer pipázott este v nemtom, de Vandermer óta még negyedekkora hülyeségeket se csinált
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13171) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
szombaton valószínűleg már játszik Betts és Parent is, kíváncsi vagyok ki marad ki a védelemből.
|
| |
|
